"Si esperamos a encontrar un movimiento inmaculado para apoyarlo, nunca encontraremos una causa digna de nuestra pureza" Arundhati Roy

Sunday, July 30, 2006

El chollo de las ONG

Copio del un periódico de En lucha, de marzo 2006

"Según estudio del BBVA, 11 millones de personas están asociadas en el Estado español a alguna de las más de 200.000 organizaciones no lucrativas que existen. (...) Actividades que generan medio millón de empleos remunerados a tiempo completo y suponen un 5% del PIB estatal"

¿No parece mucho?

Según datos del INE (Instituto Nacional de Estadística) el sacrosanto turismo, considerado una base importante de la economía del país, (¿no? eso dicen) aportó en España un 11% del PIB.
fuente: www.ine.es/prensa/np401.pdf

Estoy con Arundhati Roy cuando alerta del peligro de las ONG en la medida en que pasan a ocuparse de terrenos que deja desprotegidos un Estado en retirada.
Y con Petras, en el sentido de la despolitización de esa ayuda...

Lo veo como una especie de evangelización... Con la conquista de América los indigenas pasaron a entender que ahora deben "despertarse", nacer, siendo cristianos... Y con los pobres la cosa pasa a ser más una cuestión de apoyo, de psicólogo, de psiquiatra,... ¿sufre usted siendo pobre? Espere que acudo y le conforto, hablo con usted,...

Como si esa situación no fuese fruto de unas condiciones económicas. Y como si esas situaciones no pudiesen ser cubiertas por el Estado. Vaya ahorro para el Estado, vaya ingresos más buenos, y vaya lavado de cerebro. De los dos lados. De los ayudados, de los que ayudan. La caridad cotiza alto de nuevo.

Ponga a un ongeizado en su mesa.

[Elaboración propia]

Thursday, July 27, 2006

Octavillas

Ayer noche me encontré, cerca de la COPE, en la calle Montalbán creo que era, octavillas en los limpiaparabrisas de los coches, por la calle, que de nuevo, siguen dando por culo con lo del 11M que si hay mentiras y tal.... el sindrome de los agujeros negros en los que vive esta gente...

En la octavilla dan dos direcciones web: Libertad Digital (y ya sabemos quiénes están detrás ) y Peonesnegros.tk.

Veo en esa segunda web, peonesnegros.tk, que también tienen una convocatoria todas las semanas (!!!) para manifestarse por lo que ellos llaman mentiras del 11M
"Madrid todos los Miércoles de 20h a 21h por la CONSTITUCIÓN En Cibeles (Arboleda Paseo del Prado) Resto ciudades Homenaje y reparto trípticos los días 11 de cada mes"
Manda cojones... con la Constitución. El lobo diciendo como cuidar a las ovejas.

Por supuesto, con enlace a la AVT.

¿Y quien es ese Luis del Pino?
Ficha:

Luis del Pino (Madrid, 1962) es ingeniero de telecomunicación y colaborador de la Cadena COPE, Libertad Digital y CityFM. Interviene habitualmente como contertulio en los programas radiofónicos «La Mañana», de Federico Jiménez Losantos, y «La Linterna» de César Vidal, y ha publicado artículos sobre el 11-M en Libertad Digital, CityFM y la revista Época. Es uno de los periodistas que aún investigan los atentados del 11M en Madrid.
Su obra más significada es «Los enigmas del 11-M», basado en la serie homónima de Libertad Digital, donde expone sus teorías y conclusiones acerca de la masacre de Madrid, cuyo juicio aún no se ha llevado a cabo. En dicho libro explica sus averiguaciones sobre las contradicciones y falsedades que considera presentes en la instrucción de los atentados.
Se ha hecho un documental en la televisión pública de Madrid, Telemadrid, basado en el libro de Luis del Pino que se titula "Las sombras del 11-M".[1] Al día siguiente de su emisión, sindicatos de Telemadrid se concentraron en la puerta de la emisora protestando por su emisión y desvinculándose de su contenido.[2]

fuente: wikipedia

Monday, July 24, 2006

La extrema derecha mediatica

El búnker de Aznar

La macrofundación, presidida por José María Aznar, mantiene fuertes nexos con el neoconservadurismo americano. El vínculo más significativo saltaba a la prensa el pasado 29 de junio. Durante dos años el ex presidente cobró 10.000 euros mensuales de manos del magnate Rupert Murdoch, propietario de Sky y Fox, televisiones baluartes de George
Bush.
La FAES ha tomado buena nota de las técnicas practicadas al otro lado del atlántico. Su “batalla por las ideas” toma presencia de múltiples formas: campus académicos, varias publicaciones, conferencias de neocons estadounidenses e incluso vídeos como Tras la masacre, reinterpretación del 11-M donde se intenta deslegitimar la derrota del PP. Internet es otro de los espacios donde las ideas ‘neocon’ han experimentado un fuerte crecimiento. Como señala Cuellar, “no se trata de portales elaborados por grupúsculos marginales de ultraderecha, sino de auténticas empresas que cuentan con firmas reconocidas entre el espectro ideológico de la derecha”. Libertad Digital, el más conocido de ellos, da cita a una generación de nombres entre la que se da cita el ala más derechista de la COPE a través de César Vidal, Ignacio Villa o el propio Jiménez Losantos. Y hay colaboradores aún más radicales. En este sentido el extremo lo alcanzó un columnista habitual de la página, Jorge Valín, cuando en su defensa del liberalismo económico a ultranza criticaba la prohibición de la prostitución de menores. “Probablemente la prostituta infantil no quiera serlo, pero a nadie le gusta trabajar” razonaba, añadiendo que “al prohibirle su libre elección de trabajar y obligarla a estudiar, le estamos negando una fuente de financiación fundamental”.
Lejos de ser una traba, el modo en que se escoran a la derecha extrema algunos articulistas acaba por abrirles las puertas de medios de masas. Así sucede en Telemadrid. Desde la llegada de Manuel Soriano a la dirección de la cadena, algunos neocon declarados como Florentino Portero han entrado a participar en la cadena. Algo que no sorprende en una cadena en la que, poco antes de emitir un documental sobre el 11-M, el mismo Soriano remitía una tarjeta al gabinete de presidencia de Esperanza Aguirre comentando que la cinta había quedado “bastante bien cinematográfica e ideológicamente”.
El presupuesto que manejan los centros neurálgicos de la derecha ayuda a comprender actitudes de este tipo. FAES, por ejemplo, cuenta con un presupuesto anual de 6 millones de euros. De ellos, el 70% procede de fondos públicos en relación al número de escaños del PP. El resto, más de 1,5 millones, llega a través de donaciones privadas y organizaciones que se mantienen en la opacidad.

800.000 euros por insultar

En el caso de Losantos, El Triangle se ha encargado de sacar las cuentas al periodista. “800.000 euros anuales por insultar”, titulaba el semanario. Se trata de la cantidad que percibe
su sociedad privada Tampoco SL. En total, su sueldo personal se situaría en los 117.287 euros. Y el bolsillo afecta de forma directa al tratamiento de algunas noticias. La “guerra contra la OPA de Gas Natural a Endesa es interesada: los negocios de dos de sus socios en Libertad Digital, Alberto Recarte y Florentino Pérez, se ven directamente afectados”, advierte el semanario. En concreto, el presidente de ACS y hasta poco del Real Madrid posee el 5% de Libertad Digital y se ha negado a la fusión de las compañías. Alberto Recarte preside LibertadDigital y forma parte del consejo de administración de Endesa. Además es consejero delegado de Centunión, una empresa de ingeniería que vio multiplicarse su facturación de 13,8 a 83,6 millones de euros entre 1995 y 2000, coincidiendo con la primera legislatura del PP. Más de una vez las visitas de Aznar al extranjero se traducían en importantes acuerdos de cooperación donde la compañía obtenía contratos sustanciales. Más allá de afinidades ideológicas, el entusiasmo de la derecha radicalizada rara vez resulta gratuito.

La conspiración de Pedro J.
El diario El Mundo es otro de los medios que más ha radicalizado su postura. AIDEKA ha elaborado un exhaustivo estudio de sus 100 primeras portadas en 2006. Entre sus conclusiones destaca cómo “predominan las malas prácticas informativas, en lo referente a mezcla de información y opinión”. AIDEKA señala el caso de la teoría de la conspiración sobre el 11-M. “Todas las informaciones fueron desmentidas por el juez o la policía, sin que haya habido rectificación del diario”.

La historia: un sillón para el ‘ser de derechas’
Pío Moa, César Vidal, Ricardo de la Cierva, González Fernández de la Mora, García de Cortázar...
Éstos son algunos de los nombres de los periodistas y escritores que han abordado la reescritura de la historia española y, al mismo tiempo, aceptado la misión de mejorar la imagen que la derecha tiene de sí misma. Ignacio Sánchez Cámara, otro habitual de los medios conservadores, escribió un artículo en el ABC para defender que el PP no había “virado hacia la derecha o la extrema derecha” tras el 11-M: “el de la extrema derecha es un concepto que se suele abusar con fines ideológicos. Ni el fascismo ni el nazismo se declararon ni fueron de derechas”.
Con ideas como ésta, la labor de estos pseudo historiadores tiene su máxima expresión en Pío Moa. El historiador Francisco Espinosa resumía la rigurosidad de este escritor definiendo el Método Moa: “un libro en 15 días”, ventas millonarias y rentabilidad asegurada. La ausencia de métodos de investigación histórica queda demostrada en razonamientos como el que utiliza Moa para demostrar que la matanza de la Plaza de Toros de Badajoz nunca ocurrió: “Es fácil ver varios puntos débiles en el estudio La Columna de la muerte. No está en mis posibilidades contrastar estos datos ni los métodos empleados, pero advertiré que, vistas las desvirtuaciones tan frecuentes del autor (...),sus datos ofrecen el mayor margen de desconfianza”.

La ‘izquierda’ y el pensamiento ‘neocon’
La relación de los movimientos neoconservadores a ambos lados del océano Atlántico con la izquierda ha sido siempre compleja. Muchos de los pensadores neocons norteamericanos surgieron del entorno de laNueva Izquierda, nacida en los ‘60 como reacción a la izquierda estalinista. Instituciones del pensamiento neocon como Irving Kristol llegó a coquetear con el trotskismo en su juventud. En la nueva generación de conservadores españoles, también está presente esta característica: Pío Moa perteneció en su juventud a los GRAPO y al PC; Jiménez Losantos militó en su juventud en el PSUC y en entornos maoístas. Incluso llegó a viajar a China, donde recibió entrenamiento guerrillero. Lo que vio allí, al parecer, no le gustó demasiado y se fue alejando progresivamente de la izquierda, sobre todo después de que Tierra Lliure le disparase en la pierna tras publicar un manifiesto en favor del castellano. De su paso por la izquierda, los neoconservadores españoles aprendieron técnicas propagandísticas de la izquierda y sobre todo las formas de movilización en la calle, que han explotado con notable éxito desde el 11-M, trasladando los mismos lemas utilizados contra el PP en las marchas contra la guerra de Iraq. Esta esquizofrenia ideológica también ha afectado a personajes supuestamente ‘progresistas’. De esta forma, cuando Rodríguez Zapatero anunciaba su famosa ‘Alianza de Civilizaciones’, aceptaba tácitamente la teoría neocon por excelencia de Samuel Huntington, sobre el ‘Choque de civilizaciones’, situación que el presidente del Gobierno español pretende solucionar precisamente con su plan.


El Proyecto para el Siglo XXI español
En 1997 se fundaba en Washington el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano o PNAC, un grupo ideológico presidido por el líder del movimiento neoconservador, William Kristol, con el objetivo expreso de promocionar “el liderazgo mundial de EEUU”, incluyendo la supremacía militar y económica del planeta. Entre sus miembros destacaban altos cargos de la administración estoadounidense, como Donald Rumsfeld, Dick Cheney, Jeb Bush o Paul Wolfowitz. Una idea similar persiguen los think tanks españoles. El Grupo de Estudios Estratégicos, GEES, vinculado a Libertad Digital, promueve en sus artículos el apoyo al belicismo estadounidense, arremete contra un hipotético ‘eje del mal’ formado por Cuba, Venezuela y Bolivia y fomenta el refuerzo de la OTAN junto a un aumento del gasto militar. Todo ello con el objetivo de Aznar de “situar a España en la ‘Primera División’ del concierto de las naciones”, tal y como escriben Florentino Portero y Rafael Bardají en un artículo, donde se insiste en la acertada decisión de apoyar la invasión de Iraq. Argumentos que Bardají defiende también como subdirector en el Real Instituto Elcano. Todo ello también con la base de la teoría de la Razón de Estado de Maquiavelo: la defensa de medidas dudosamente éticas para ganar fuerzas en el tablero de juego internacional. Y a ese refuerzo se suma la reducción de gastos sociales. A convencer de esta idea se dedica el instituto Juan de Mariana, think tank neoliberal crítico con conquistas del movimiento obrerocomo el salario mínimo o el subsidio de desempleo.

fuente: http://www.diagonalperiodico.net/antigua/numero34.htm